春夏秋冬そして春 [DVD]

みなさんのレビューにあるとおり、映像は美しく、とても叙情的な作品です。

残念なのは昔の青春映画のようなパッケージ。パッケージの画像から連想するイメージと作品の内容が合っていません。

とある人生を四季に重ねて、その中で人としての業、欲望、老い、仏教的な“人間のさが”が描かれた本作。そういう意味では非常にシンプルな作品だ。シンプルゆえに“先が読める”と感じるかもしれない。が、“先が読める”ような物語を、どう描くか。そこに監督の非凡さを感じる。死を控えた晩年は、誰もが思う“人生の冬”ではなく、自らが悟りを得て“冬”を脱しても、業を負ってこれからを生きる者が新たに生まれている“そして春”なのだという視点がすばらしい。最初の春と、再び訪れる春の違い…。印象的な一作です。

わたしが見たキム映画の中で、最もメッセージ性の強い映画だと思います。それもとてもわかりやすいメッセージだとわたしは受け取りました。因果応報とか、輪廻とかいうものです。舞台がお寺だったからでもありますけど…。生命とは、生きるとは、すごいことなんだと感じました。あと、なんかさっきの人と全然違うけど、別の話なのかと思っていたら、同じ役柄を異なる俳優で演じていたのだと、特典のキム監督のインタビューを見て分かりました。キム監督の意図を知り、さらにこの映画の奥深さを感じました。

春夏秋冬と移り変わる自然を映像としながら、成長する主人公を描いた叙述的な内容。四季を基に人間を描いているのではなく、人間を基に四季を描いたものではと疑問を抱く。実は人間の一生の浮き沈みは四季のようなものだと認識させられたりもする。特に四季を感じる文化圏に住むものは自然崇拝などを通して昔から、自然と己の人生を照らし合わせて来た。昔から現代に至るなかで、本作は「人間が生きること」の本質に変わりが無いことを示したかったのではないか。古びた御堂と現世に出た若者。これを取り巻く自然。これらのパーツが自然と混ざり合ってキムギドク監督ならではの完成度の高さを感じさせる。超自然的なもの、や残虐なシーンまで出てくるが素朴な話の展開からすると、これも自然なことか。完成度が高いが、キムギドク監督作品は観るものに様々な視点を与える。少し難しいが納得の作品だ。

【中央日報・韓国人意識調査】
最も嫌いな国
1位日本(55%)
2位北朝鮮(15%)
(中央日報2006年9月22日)

【読売新聞・韓国日報「日韓共同世論調査」】
日本に良い印象を持っている
17%
悪い印象を持っている
82%
(読売新聞2006年8月7日)

【台湾紙「遠見」の台湾人世論調査】
全4質問のうち「移民したい国」「立派だと思う国」「旅行したい国」で日本が1位
「留学したい国」で2位
(毎日新聞2006年6月30日)

日本の旧植民地という、立場はまったく同じなのに、この違いは何なんだろう?