アレキサンダー 通常版

歴史映画大好きだし、これは3時間近い大作なんだけど、中だるみがでてると感じました。
この映画のアレクサンドロス大王（アレキサンダーは英語読み）は偉大な帝王というより苦悩に満ちた人間という感じでした。でも彼も人間なんですからそれは描き方の違いです。でもそれが大作なのに興奮しない、盛り上がらない感じになってる気がします。

アレクサンドロスについて（紀元前356年 - 紀元前323年）。
スリーハンドレッドのほうでも少し書いたのですが、紀元前600年ごろキュロス大王がたてたペルシア帝国は、その後ギリシアに攻め込みます（ペルシア戦争・「スリーハンドレッド」）。このときギリシアの北側に位置していたのが後のアレクサンドロスの国マケドニア王国です。
ペルシア戦争の後、ギリシアが覇権を握ろうとしてスパルタと戦争が始まるんですが（ペロポネソス戦争）、これを制圧して覇権を獲得したのがマケドニア王国のピリッポス2世、アレクサンドロスの父親です。
その後アレクサンドロスは何百年もの間世界の中心として君臨しつづけた大帝国ペルシアに侵攻、数十万のペルシア軍と激戦を繰り広げた後数年で滅亡させ、エジプトも占領、さらにかつてのペルシア帝国領からさらに東へ、インダス川を越えてインド方面まで侵攻しますが、兵の疲労が限界でペルシアの首都だったスーサに帰還します。その後アラビア半島への遠征を計画しますが、突然の病に倒れて死にました。

映画の中でバビロンに入場したとき青い門が映ってたじゃないですか。あれは新バビロニアの繁栄を築いたネブカドネザル2世が建造したイシュタル門っていうんですが、そういう小ネタ（？）はあっても、前述したペルシアとの激戦は作中では一度きりでした。

私はこの映画でアレクサンドロスがたどった道を映像で表現してくれるのだと期待してたんですが、アレクサンドロスの内面を描いているのが逆にテンポを悪くしてる気がします。さっきインド近くまで攻め込んだっていったじゃないですか。当時は世界地図すらなく、大地がどこまで続いているのかもわからない状況でこの大遠征。
この映画はアレクサンドロスの生涯を無難というか一人の人間として描いていて、なんで彼が偉大な王だと呼べるのかの実感ができなかったのが、中だるみもあって微妙という評価にした理由です。
大作なのにもったいないです。

関係ないですが、インドでは彼が双角王イスカンダルという伝説で残ってます。この名前かっこよすぎ。

アレキサンダーに興味があるので、観たのですが・・・。
あれ？偉大なアレキサンダーはこんなに弱いキャラだったのでしょうか。
人間味があって良いとも取れますが、世界を手に入れたアレキサンダーとして考えると、
この俳優もストーリーも、どうも真実味がないように思いました。

アレキサンダー大王がどれほど強大なのかは著書でしか伝わってこなかったが、コリン・ファレルが演じたことで何となく凄さがわかったが、ペルシア帝国を次から次えと突き進む姿にカリスマ性を感じた。歴史的にも強い軍隊であるには、それ相当のリーダーの統制術が必要であるし、限りなき忠誠心がなくてはならない。アレキサンダーの強さは戦術はもちろん、一軍人の気持ちを理解し、相手は敵であろうと皆殺しにするのでなく、味方にすることで領土を増やすところは好感がもてた。

できることなら、この通常版より2枚組みの方が値段も安く、尚且つ映像特典が充実ですよ。

アレクサンダー大王。その名は様々な歴史書に出てくる。なぜにそんなにも偉大なのか。
映画をやっていたことは知っていたがあまりに長いので、ＤＶＤで見ることにした。
ゆっくり考えながら、みられるのがＤＶＤのよいところだ。
オリバー・ストーンは真実を暴くことが好きな監督であり製作者だ。
その真実はかならずしも真実とされていないが、うーんと、うならされる。
とにかく最後までじっくり、ところどころ、繰り返しながら見てみよう。
そして、映画興行的には失敗だったそうだが、
なぜ失敗した映画なのか、そこも考えると面白い。

批評的にも興行的にも大コケしてしまった歴史超大作。DVDの発売で元は取れないのだろうか、と映画業界に勤める友人に聞いたところ、「あそこまでコケたら多分もうムリだろう」と返された。うう、気の毒な。

確かにオリバー・ストーンのアレクサンダーは現代人だと思う。万の兵士を付き従わせたカリスマの古代人的な気の力は感じない。しかしそれはどだい描けないものではないか、とも思うのだが。コリン・ファレルは情熱的な良い俳優だ。しかし単純に容姿からしてハマっていない。歴史的英雄を演じる場合、「見た目でハマる」は意外に重要だと思う。アレクサンダーの妻のソグディアナ人に黒人の女優を持ってくるのはさすがに「ダメだろう」とも。
しかし、私は良い映画だと思うし、心から楽しませて頂いた。
これは同時期に公開された歴史大作映画、例えば『トロイ』や『ラストサムライ』のように観客の知性を信用していない映画ではない（ちなみに『ラストサムライ』に偏愛はあるのだが）。大人の観客を信用して作った映画だと思う。

ちなみに、字幕翻訳にミスあり。インド遠征で兵卒たちがアレクサンダーに望郷の念を吐露する場面のすぐ後、「ここまでの虐殺を行った将軍はいない」とかいう翻訳は、「度を越した虐殺行為は行っていない」でしょう。「アレクサンダーは誰にも愛されていなかった」は、「もはや万人には愛されていなかった」という部分否定文かと思います。