サイダーハウス・ルール [DVD]

時は１９４４年頃か、アメリカのある土地に産婦人科医院ができた。堕胎も（非合法に）するが、望まれずに産まれてくる子供のお産の場所でもあった。望まれぬ子どもの孤児院にいつしかなっていた。望まれぬ子どもは孤児として育てられた。その施設の初代院長は勿論産婦人科医師であった。同時に孤児たちの父親でもあった。孤児たちは裕福な家にもらわれていくことを望んでいた。誰にも貰い手が無い子どももいた。院長はその子を独特の才能があると判断しわが子、あるいは芸術品として育てた。彼の医学的知識技術も与えた。施設の後継者になってっくれることを院長は願った。しかし、若者は旅立っていく。海の見える土地に。リンゴ園で働く。リンゴ園ではリンゴ酒を季節労務者たちが作っていた。彼らの住居とする小屋には、白人が書いたルールが張られたいた。
ボスは言う。「これはココに住んだ者が作った規則ではない。だから、はがしてくれ」「ココの規則はわしらが作る」サイダーハウス・ルールとは、リンゴ酒を作る労務者の仮住居の規則という意味であり、同時にそのルールは仮住居の住民たちが自らの掟として作っていくことを意味し、外からの規則を排除するという戦いの姿勢を意味している。だから自らの掟を破った者は、殉死もする。自分の娘を犯し妊娠させたボスは自殺する。ボスはこのルールを守ったのだ。
「自らのルールは自らで作る。作ったルールは命を懸けて守る。」自治の精神そのものである。主人公の青年はこのサイダーハウスで約１カ年すごし、恋をし、ボスの娘の堕胎手術をし、再び彼を待っている孤児院に戻るのである。「仕事はなにか」を問うたびは終わったのだ。院長はエーテルを吸いすぎて死んでしまっていた。

タイトルの意味は映画を最後までみないとわかりませんが、
その意味を知ったとき、この映画こそ、まさに至極の映画だ、と気付くことでしょう。

内容は一見すれば若者の成長譚ですが、
それだけではない。
マイケル・ケインが言っているように「悲劇でもあり、喜劇でもある」

でも、その根底こそ、「物語」

その物語がしっかりしているから、
私たちも安心して鑑賞することができる。

最近流行の早いカット割りや「泣き」の演出は控えめで（脚本が作家自らだったのがよかったのでしょう）、
人生の大切なことは何であるか、改めてじんわりと感じさせてくれます。

これこそ映画。物語こそ全て。
いい作品です。

間違いない傑作！
やっぱり私が映画に求めているのは「物語り」なんだ。
父と子の物語―
あの長い物語をどうやって２時間に収めるのか、
『ガープ』の時の様に消化不良になってしまわないのか、
懸念もあって長い間観ないでおいたのだけれどもどうしてどうして。
素晴らしい出来だと思います。
原作者が脚本をしているからといって、
いつもこれほどまでに成功するわけでしょう。

アーヴィングの小説は、
オーソドックスながら確かな筆致で「人」を描いてゆきます。
一つ一つのエピソードの延々たる積み重ねが、
人に逆らいがたい魅力を持たせていく、のだけれど、
この映画にはワンショットでそれを見せてしまう確かな画面の説得力があります。

たとえば、焼却炉へホーマーが「もの」を捨てに行くシーン。
たとえば「I'm the best!」カーリー。雪合戦。ファズィ・ストーン。ベッドタイム。
初めてみる海。
りんご園の緑と赤―ロブスター小屋の灰色と黒。
ベッドのキャンディーのお尻。
ミスタ・ローズのカオ。その厳格さと危うさ。
文通。
ラーチの老い。

感情を催させないものはなく、
ドラマティックな音楽も素晴らしくて、
あぁ、骨太な話を見たなぁ、と、ほうっとため息がもれる。
昔『ガープの世界』を読んで、
あぁ、俺も人並みに「子供がほしい」って思えるのだと思ったけど、
そのころこの映画を観ててもやはりそう思ったと思う。

「人の役に立て」って単純だけど、
思いやりのある言葉ですね。

タイトルの「The cider house rule」の名の由来は、リンゴ農園の中のルールと社会、人生のルールを掛けてあるものだそうだ。誰もが、世の中の「ルール」に戸惑い、道を模索する。それはどの年代、どの場所に育ったとしても同様のようだ。唯、彼は「自分探し」をするだけで終わるのでなく、幾多の困難にぶつかりながらも、行動に移す姿勢が「現代」の「日本の若者」と違う所なのではないだろうか。万人にお勧めできる映画であろう。

最初に見たのは、時間が空いて、時間つぶしに近くの映画館に入った時です。その時は、どんな映画か全く知らずに見たのですが、ジョン･アーヴィングの原作、脚本だったので、見る気になったのだと思います。なんかつまらなそうだなと思ったのですが、見てびっくり、見終わって、ものすごく得をした気がしました。その後も、ケーブルテレビのどこかの番組でやる度に見たり、ビデオを借りて見たりして、数回は見てます。

最近、原作を原書で読んだのですが、映画の４倍位内容が多くてびっくりしました。ラーチ先生が医学生の頃から書かれてますし、ホーマーが子供の頃から書かれてます。ウォリーがビルマで撃墜されてから、救出されるまでの１か月間が延々書かれてます。設定は同じですが、ストーリーは、半分くらい違います。メラニーという、主要な登場人物がいますし、ホーマーとキャンディの間に男の子が生まれます。ホーマーが医者として帰るのが、15年後です。ホーマーはリンゴ園でウォリー家に住んでいて、サイダーハウスには住みません。ここが映画で違和感があった所なんですが、やっぱ、あの設定でホーマーがサイダーハウスに黒人と一緒に住むのは無理がありますよね。

しかし、映画は映画で、そのストーリーの方があってます。もちろん、脚本賞をとってるわけですから。映画の最後で、ホーマーが帰って来た時に、ホーマーを好きな女子の孤児が出て来るシーンが好きなのですが、これは原作にはありません。この映画が気に入ってる方には、原作を読むことをお勧めします。数倍の量を楽しめます。