amadana DU-119-B 電話機(ベーシックタイプ) ブラック

基本的にシンプルな機能の商品を探していた為、商品自体のデザイン・機能は気に入っているのですが、よく見ると、受話器本体の革張りに隙間があったり、アクリルと木製の台にずれがあったりと値段の割には雑な仕上げで残念です。（この商品が外れだったのか？）
もう少し丁寧に仕上げて頂いていれば５つ星なのですが・・・

　ベーシック型の電話機としては、現状ではこの機種とbeocomの２機種しか選択肢はない（無印の機種は販売終了）。

　両機種を実際に使用してみた一私見としては、

　先ず、Ｂ＆Ｏは、デザインの完成度もプロダクトとしての仕上がり品質の完成度も遥かに高い。
　音声を伝達する機器という観点での相手の声の明瞭度等は、amadanaに限らず、全ての市販の電話機を含めて他の追随を許さない。
　但し、Ｂ＆Ｏはフック部のスイッチ機構の構成に合理性が無く、この部分の耐久性が低い。
　また、ほぼ（？）外国仕様のままであるため、キーにアルファベット表示があったり、操作キーも馴染みのないものが付いたままである。

　これに対してamadanaは、日本国内向けとして作られているため、操作や仕様に違和感や無駄が無い。従って、誰にでも違和感無く操作できるとは云える。
　しかし、デザイン過多であり、Ｂ＆Ｏのようには住環境に配置するデザインとしてこなれていない。これは、会社としての歴史の差・経験値の差であり致し方無い。
　また、amadanaサイトの画像は試作機が半分程度載ったままなので注意が必要である。
　試作機と実機では仕上がり品質の差は歴然である。
　特にクレードル部は、アクリル部と木部との合わせ目の隙間・段差・ズレ、受話器を立てる凹部の形状、コード用のスリットの幅等、試作品と実機ではかなり仕様変更（悪い方向へ）してしまっている。
　更に、サイトで試聴できる着信音（4種）と実機の着信音（4種）は音質がかなり異なるので注意が必要である（期待すると実機でかなりガッカリすることになる）。
　尚、保留音は他に類を見ない不思議なテイストでなかなかよろしい。

　結論としては、基本的に外国仕様であることの不都合を許せるのならば、Ｂ＆Ｏを薦める。
　相手の声があたかもすぐ傍にいるかのように聴こえてくる点では、お年寄りのいる家庭等ではＢ＆Ｏが最善の選択である。