カッコーの巣の上で [DVD]

　１９８０年代前半の或る年、チェコのプラハで、或る密かな集まりに加わった事が有る。たまたま滞在して居たプラハで、チェコ人の友人達が、プラハの或る場所で、隠れて、パーティーの様な事をするのに、偶然、参加する機会を得たのである。当時、チェコは、共産主義政権の支配下に在った。その共産主義政権の下で、チェコ人は自由に物を言ふ事も出来ず、抑圧された状況の中に在った。そんな当時のプラハで、チェコ人達が、秘密警察の監視から隠れて、真夜中に、束の間の自由を楽しむ場に、私は、居合はせたのである。
　外国人である私は、もちろん、当時のチェコ人達が置かれて居た厳しい状況とは無縁の旅行者に過ぎなかった。しかし、その時、その場に居合わせたからこそ感じる事が出来た自由の尊さを、私は、今も、自分の精神的な糧として居る。
　今思へば、その共産主義時代のプラハで私が参加した小さなパーティーは、この映画（『カッコーの巣の上で』）の、あのクリスマスの情景の様であった。それは、偶然ではない。この映画の監督ミロシュ・フォルマンは、１９６８年のチェコ事件の後、西側に亡命したチェコ人である。−−この映画のあのクリスマス・パーティーにそっくりの事を、共産主義時代のチェコ人は、プラハの夜の闇の中で、本当にして居たのである。−−人間にとって自由がいかに大切であるかを描いたこの映画には、亡命チェコ人であったフォルマン監督のそんな思ひが、こめられて居る。若い人達は、その事に気が付くだろうか？

（西岡昌紀・内科医／２００６年のクリスマス・イブに）

ジャックニコルソンの演技では、これが一番好き。
リアリティのある話だったのだと考えると、
あまりにも寂しい話だ。
自由の国アメリカの閉鎖的な一面。
結局人間は秩序がないと生きてはいけない。

マクマーフィー（自由と人間性の象徴）対 看護婦長（権力と規則の象徴）が見所の映画。権力を持った婦長が精神病患者を、まるで犯罪者のごとく管理している病院に、狂気を装った人間が潜伏したならば、どうなるのか？酒を飲んだり、野球観戦をしたり、女の子と遊んだりといった、普通の男が普通に行うことを「規則に反する」ということだけで、規制されてしまったならば、どうなるのだろう。これは正常者側から見た意見。普通のことがあたり前にやれないからこそ、あなたたちは、ここ（精神病院）にいるのでしょう？これは看護・管理側の意見。実はどちらも正しいのだ。ただし、ラストが問題で、実際のところ「ほぼ正常人（やや暴力的だが）」と判明していたはずのマクマーフィーを、脳手術でロボトミー化してしまうところに、権力の恐ろしさを感じる。管理する側の命令に従わない者は、このようになりますよ、という恐ろしさ。本当に怖いのは、ヤクザや狂人ではなく、政府や自治体が持つ「権力」だった。

レンタルビデオ店員経験のある友人に一番薦められたのがこの作品。で、観てみた。が、全く意味不明。とくにラストが何を表現したかったのか。この疑問をその友人にぶつけ、「そういうことだったのか」とわかった。同時に、この作品が好きだというその友人が、いかにこれまで精神的に窮屈に生きてきたかも理解できた。そういう意味で星二つです。あと、オープニングでニコルソンが着ている革ジャンとジーンズがかっこいいので、プラス星一つだっ!

なんだろう。
ﾜﾀｼは、この映画、字幕無しの英語で聞いて見てたんですけど、ちゃんと理解していないのが悪いのか、友達と、ﾗｽﾄｼｰﾝとか、ｲﾛｲﾛな事を語りました。
これを見る前に、この映画がどういう映画なのか、あらすじ、とか知っていたらいいと思います。人間の自由と尊厳がﾃｰﾏ。
考えさせられる映画が好きな人は見るべきだと思います。
英語を学びたい人にでもわかりやすい映画だと思います。昔の英語なので、耳に簡単に入ります。