玄人志向 GBE-PCI2 LANカード/ボード

価格と性能のバランスを考えると文句なしと言えます。
ジャンボフレーム9Kにも対応しているため、NASとの接続で快適にしようできています。
外付けのLANカードを安価に手に入れたいならこれしかないでしょう。

デスクトップ＆開発環境に使っているFreeBSDのハードを新しくしようと買ってきたASUSの安価マザーがrealtekチップでしたのでこれを買ってまいりました。VIAのチップですがネットで評判でしたのでｗ
蟹よりCPU使用率も低く発熱も程々で結構気に入っています。この価格でギガビットイーサのLANが作れるのはいいですね。

一つ、難点として物理的につくりが甘いです。
ネットでもちらほらと、私のPCケース＆マザーでもそうでしたが、作りが甘い性でPCIスロットルへの差込が難航致しました。PCケースとカードのブラケットをペンチで変形させる事によってスムーズに入れる様に出来ました。皆様もご注意下さい。
私の場合、ドライバを一所懸命コンパイラしても認識しなく途方に暮れた後、もしやと思い物理的にカードを抜き差しした所、自動認識されました。
物理的な接続確認を皆様もご注意をば（私だけでしょうが

xp2で自動認識すると失敗し、ｃｄのなかのインストールを実行するとアドレスを永遠に取得し続け、viaのサイトからダウンロードしたドライバにはinfファイルが無い。
自分には無理なようだ…

BuffaloのLGY-PCI-GTと比較。netperfを用いてスループットを計測。
サーバはOpenSUSE10.1 , 1.8GHz Athlon64 シングルコア
クライアントはVista , 1.8GHz Athlon64X2 TF-7050M2 オンボードLAN
ジャンボフレーム無し。

GBE-PCI2 １回目 499.64 ２回目 499.20
LGY-PCI-GT １回目 522.60 ２回目 575.95
（単位 Mbit/sec）

ネット上の評判ではGBE-PCI2の方が圧倒的に支持されていましたが
自分の環境では五十歩百歩でむしろLGY-PCI-GTの方がやや高速でした。
どちらも動作は安定しています。

他の格安カードに比べて発熱が少ない、というネットの評判をもとに買った
のですが、導入するのに意外と苦労しました。

ドライバは、CD-ROMにあったものではうまく動作しなかったため、英語の
説明書を読んだりして、２時間くらい悩みました。

しかし、その後 VIA のサイトから VT6122 チップに対応する最新のドライバ
を探し出すことで、すんなり動かすことができました。

また、パソコンとルータを接続する際に、最初細めの 100Base ケーブルを
使っていたのですが、これだと接続そのものがうまく行かなかったため、
1000Base のケーブルを新しく買いました。