|
商品の情報
オリバー・ツイストの解説もしチャールズ・ディケンズが生きていて、ロマン・ポランスキーの忠実な『オリバー・ツイスト』の映画化を見たならば、認め印を押したことだろう。デイヴィッド・リーンの有名な1948年のディケンズの名作の映画化、そして1968年のキャロル・リードのオスカー受賞のミュージカルのほうが、ある意味では娯楽作品としては優れているが、ポランスキーの再映画化は、卓越した撮影技術とプロダクション・デザインの手の込んだ正統派の作品であると同時に、物語の感情的な文脈に深く根ざしたものとなっている。ポランスキーもディケンズも、本作でバーニー・クラークが演じている若いオリバーと同様の個人的な経験がある。ポランスキーは第二次世界大戦中のポーランドでナチ占領下のユダヤ人居住区に暮らし、ディケンズはヴィクトリア朝ロンドンで働きづめの青年期を過ごした。この精神的な親近感が、ロンドン社会の年季奉公から逃げだしてフェイギン(ベン・キンズグズレー)と路上で生きる子供たちのスリ集団に入るたくましい孤児の物語に、確かな敬虔さを与えている。みずからの不遜な願望のためにオリバーを利用する邪悪なビル・サイクスについては、圧倒的な脅威という描写では、ジェイミー・フォアマンは68年のミュージカル作品のオリバー・リードに及ばないが、この点もポランスキーの演出のほうが原作には忠実だ。もっとも、ポランスキーの『戦場のピアニスト』も手がけたロナルド・ハーウッドによる脚本は、物語を短くするためにサイド・ストーリーや登場人物を必要に応じて刈りこんではいる。 全体的に見て、この『オリバー・ツイスト』はキングズレーの表情豊かな演技のお陰でこれまでの映画化作品より優れたものとなっており、ポランスキーはディケンズの小説の真髄をつかんだ思いやりのある着地点に到達しており、あらゆる年齢層の観客が今後長きに渡って、この作品を楽しんでいくことだろう。(Jeff Shannon, Amazon.com) オリバー・ツイストの商品レビュー エドワード・ハードウィック
ハードウィックさん目当てで見ました。 見た後にすがすがしくなります!
見終えた後に、監督ポランスキーの生い立ちを見てなるほど映画の内容がより理解できた。ポーランド人のポランスキーはアウシュビッツで母を亡くし、カトリック教徒に保護されながら成長したとのこと。両親を亡くし孤児として生きる主人公や周囲の人間の生きる為に必死ながらどうすることもできない無力さを描きながら、それでも純粋さ、人の親切や厚意には感謝する無垢な気持ちが晴れ晴れしく表現されている。なるほど人間の芯の部分の良心、温かさを改めて見直すべきだと感じた。 オリバー・ツイストとポランスキー
「戦場のピアニスト」の後、なぜ題材を選んだのか不思議な思いだったが観終りなるほどの必然性を感じた。 すてきな映画
あまり違和感なく、観れました。 人の出会いと運命について考えさせられる良作
“人間の運命とは、他の人間との出会いによって決定づけられる” DVDの最新売り上げランキング - トップ10
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||