ニュースの天才 [DVD]

本作は、1998年にアメリカで起こったジャーナリストの記事捏造事件を再現したものです。

米大統領専用機に唯一据え置かれている権威ある雑誌「THE　NEW　REPUBLIC」。
若手ジャーナリストの活気に満ちる社内でも、とりわけ注目を集めるのが、
25歳にして面白いスクープ記事を執筆し続けていく、スティーブン・グラスだった。
しかし、少年ハッカーの仰天の振る舞いを描写した「ハッカー天国」の内容に、
コンピュータに強い他社の記者からクレームがつく…。

本作は、もちろんジャーナリストの職業倫理を正すメッセージが込められているものの、
私には、若さの持つ「諸刃の剣」を感じさせられました。

グラスの勤務先は確かに若さの放つエネルギーが充満していて、
いかにも世間にインパクトを与える記事が飛び出してきそうな雰囲気があります。
しかし、作中でも紹介される何重ものチェック体制が全く機能せずに、
グラスの取り返しのつかない「若気の至り」が横行してしまった点、
そして、ヘイデン・クリステンセンの熱演するグラス、
とりわけ転落の最中の彼の子供じみた言動には、思わずヒヤリとさせられます。
若さと熟練とが噛み合う組織こそが、あるべき組織の姿だと、
昨今の「老害」駆逐の世情に照らし、考えさせられます。

ただし、事実を淡々と追うあまり、人物が描けていないように思えます。
たとえば、あんな未熟なグラスがなぜ、ケイトリン（クロエ・セヴィニー）らの信頼を、
終盤に至るまで保つことができたのか、等々、かなり気になりました。

私たちがこうして映画・ＤＶＤのレビューを書くように、
スティーブンもまた、書くことによって、読者を喜ばせたい、目立ちたい、喝采を浴びたい、
そういう欲求があったのでしょう。

私だって自分のレビュー評価されたら嬉しいですもの。

しかし、それはニュースでもなく、単なる自分の「レビュー」での話し。
スティーブンはれっきとした歴史のある雑誌記者である立場で、
記事を捏造してしまった。

言いすぎかもしれませんが、これはジャーナリストならは諸刃の刃、なのではないでしょうか。
「インサイダー」や「大統領の陰謀」など、ジャーナリストが社会の裏側を暴く映画はありますが、
この映画も90分強という短い時間ながらもテンポよく進み、
まるで久しぶりに「大統領の陰謀」を彷彿とさせる興奮を味わいました。
途中までは。

後半は一転、スティーブンの凋落ぶりが徹底して描かれています。
泣いて詫びを入れるのも演技ではないか、と苦々しく思えるほど、ヘイデン・クリステンセンの演技は冴えています。

そして、キャストもみんな若いから、余計リアリティがある。
実際の編集室はこんなにのんびりはしてないだろうけど、
スタッフ同士、または他社との丁々発止のやり取りは見ごたえがありました。

なかなか目立たない作品ですが、これはいい映画です。
掘り出し物でした。

　そんな疑問が一気に噴出するような結末だった。虚栄心だけでは済まされない不祥事を、彼は犯してしまっている。

　新人記者ならではの苦悩と奮闘をちりばめた青春社会派映画なのかと思いきや、終盤畳み掛けるような裏切りっぷりに唖然。これはある意味凄い。監督は実話なだけに、そしてこんな内容なだけに、事件を面白く解釈することができなかったんじゃないだろうか。「捏造」と言われかねないから(笑)。彼が捏造に至った背景を追わず、事実を淡々と描きすぎていて、まるで見る者も主人公も蚊帳の外に置かれているかのように、物語は幕を閉じてしまう。

　主人公の一件より興味深かったのは対照的な新旧編集長の在り方。ジャーナリストにとって信頼とは確かな記事・取材によって築き上げるもの。人間性で築き上げるのではない、そんなテーマをしっかり提示していたのは救いだった。

大統領専用機にも常備されているという最も権威のある政治雑誌「THE NEW REPUBLIC」。その若手ライターであるスティーブン・グラスは、面白い記事を連発するホープであり、同僚への気配りを忘れない好青年です。
しかし1998年、彼が書いたハッカーに関する記事が他誌記者の注目を呼び、不審な点を問いただされたスティーブンの怪しげな対応に、新編集長も次第に疑惑の目を向けていきます。

この『ニュースの天才』は実話を忠実に映画化した作品。
今では、記事や番組のねつ造も"あって当たり前"のような、諦めに近い悲しいイメージもありますが、権威ある雑誌が「全くのフィクション」をニュースとして掲載し続けていたのには驚きです。
名声への欲望、余りにも多くのニュースが生まれ消費されていく中でそのソースをチェックする機構が麻痺していること、そして「いい人」の怖さ…。
再現にこだわったということで映画としての派手さはありませんが、実話の重みとキャストの演技の素晴らしさでぐいぐい引き込まれる、いい作品だと思いました。

同じく実話のねつ造モノ『クイズ・ショウ』や、コメディの『ワグ・ザ・ドッグ』などこのテーマの作品がいろいろある中、最もオススメの一本です。

スクープ連発の新進気鋭記者が、実はその記事の大半を捏造していたというショッキングな事件を基にしたストーリー。主役のスティーブンを演じるのは、ヘイデン・クリステンセン。そうとう研究したのか、役がぴったりハマッています。

サクセスストーリーは見てて気持ちが良いですが、これは成功の座をつかんでいた男がスキャンダルで転げ落ちる話。なんとなく重苦しい物語なのかなと思って鑑賞しましたが、実際の印象はずっとすっきりとしたもので、意外なことに（？）爽やかな後味さえあります。

その理由は、この物語の「影の主役」と言える編集長役のチャックの存在が大きいでしょう。決して派手に立ち回ったり、周囲と上手くつきあえるタイプの男では無いけれど、堅実＆誠実に職務をこなし、悩みながらも正しい判断を模索していく彼の姿に共感を覚えます。やや唐突ですが、終盤一筋の光が見えるような展開にも救われるでしょう。

対して、物語の中心であるスティーブンには感情移入できるところは全くありませんでした。発言がころころ変わり続け、一体どこからどこまでが真実の彼なのか、最後まではっきりすることはありません。感情を露にするシーンでも、どこか空虚な眼鏡の奥の瞳。それは、特典としてついてきた「ドキュメンタリー」での本人インタビューでも同様でした。

「晴れの日に、彼が“晴れている”と言っても、他の人に確認するだろう」というチャック（本人）の言葉が全てを表しています。