F-Secure インターネットセキュリティ 2007

以前はウィルスバスターを使っていました。
設定は自動更新にしていますが、普段、メール受信前に必ず手動でパターンファイルにアクセスして、更新データをチェックしています。
ウィルスバスターは、タスクバーのアイコンを右クリックして、手動更新が可能でした。
ところが、F-Secureにはその機能がありませんでした。
メイン画面を立ち上げて、「自動更新」を選択し、「今すぐ更新」をクリックする仕組みです。
それでまず面倒だなと感じました。
しかも、パターンファイルのサーバーが弱いのか、何度もアクセスに失敗します。
この2点が不満な点です。
ブラウジングの速度は、ウィルスバスターより少しだけ早いかな？という印象でした。

Norton 2005、2007からの乗り換えでカスペルスキーと迷いましたが、性能の高さやリーズナブルなどの理由により最終的にはこちらにしました。

使い勝手は見やすく、すっきりしたデザインで操作も簡単で使いやすいです。
ただ、負荷はNortonとどっこいなのですが、カスペルスキーのようにネットの速度が著しく低下するといった現象は見られません。
あと、ヘルプメニューの文字化けがありますのでヘルプメニューをきちんと表示させるには、公式サイトから日本語パッチをダウンロードして修正する必要があります。

最後にムーミン版についての感想ですが、ほかの方が仰るほど気になるようなものではないと思うのですが・・・。

セキュリティソフトとして目新しいので，体験版導入してみました。（Core２DuoT5500，2GBメモリ）メインウィンドウはカスペルスキーと似たすっきりとしたデザインで，用語もわかりやすく，一覧性はより高いので，直感的に操作しやすいです。フルスキャンしてみましたがカスペルスキーでも検出しなかったスパイウェアを検出隔離し，検出性能はかなり高いとみてよさそうです。常駐時の負荷やメモリの占有もこの手のソフトとしては標準的で，常駐させたままいつもの作業をする分には，メモリが特に少なくなければ問題ないと思います。
一方，気になる点としては，たとえばファイアーウォールの設定項目はかなり専門的で，設定変更しようとするには相応の知識が必要に思われます。私を含め初級程度のユーザはデフォルトのままが無難かな。ところが，デフォルトだとマルウェア検出時に処理の選択を要求されるのでちょっと面倒ですね。自動処理がないのが痛い気がします。なお，私の場合，自動で天気情報を取得するソフトがデフォルトではブロックされてしまうので手動で許可にする必要もありました。
性能とトレードオフかもしれませんが，完全スキャン時の負荷はそれなりにあるようで，他の作業（ウェブブラウズ，オフィス系アプリの起動と操作など）にもたつきが見られました。相当高スペックなPCでないとフルスキャン時の並行作業を快適にとはいかないようです。
総括すると，高性能と引き替えにユーザとPCスペックを選ぶような気がします。デフォルトでも十分な保護機能はあると思われますが，ユーザとPC環境によっては敷居が高そうです。

　法人向けAntiVirus製品の老舗F-Secureの個人向けトータルセキュリティパッケージがこのF-Secureインターネットセキュリティである。
　基本機能のアンチウィルスは、複数のエンジンを内蔵して検出レベルは十分。　システム制御機能が、リスクウェア等によるシステムへの影響を抑えるのにかなり有効だが、GameGuard等のセキュリティシステムを妨害するため、設定等は個別に行わなければならないので、この機能を利用するにはある程度の知識が必要。
　ファイアウォール機能もかなり良い出来で、パケットロギングが可能等、サーバファイアウォールのような作りになっている。　制限は、プロトコル・ポート別、プログラム別が可能。
　アンチスパムのフィルタリングは、ネットワーククエリの利用で高精度な検出が可能。
　ただし、全体として負荷が高めな感があるのが難点だろう。　PentiumM2.1GHzのノートマシンでも体感できるレベルで応答が低下した。
　また、法人向けが主力のメーカーらしく、ライセンス形態が一般的なソフトと異なる点に注意（一般的なアンチウィルスソフトがアップデート権の期限であるのに対して、利用権の期限契約であるため、期限切れで動作しなくなる。　従って更新を忘れると、完全に保護が停止してしまう）
　ただし、逆に、ライセンス期間内であれば新バージョンのソフトウェアを追加費用なしに利用できることが殆どであるので、利点でもあるが（たとえば、２００６の有効なライセンスがあれば、追加費用なしに２００７が利用できる）
　全体としては、保護レベルはかなり高く、安心して利用できる製品だが、高度な保護を利用するにはそれなりの知識が必要で、また、負荷が高く、モバイルや旧式マシンではちょっと使いにくいだろう。

2007になってとても使いやすくなりました。
カスペルスキーが良いとも言いますが、個人的にはこちらのほうが気に入っています。
これはF-secureが宣伝しているように設定はとても簡単ですから何も迷うことはありません。
これひとつで4つ(ウイルス3+スパイウェア1)の異なるセキュリティソフトを入れて いるのと同じ効果ということなので色々なセキュリティ ソフトをインストールするならこれだけで十分だと思い ます。

また、このメーカーの「誰でも簡単に導入出来るソフト 」という宣伝が良いです。個人用のセキュリティソフ トは敷居が低いほうが絶対に良いですし、それでいて性 能も自由度も高いので気に入っています。 サポートもしっかりしていて「2004年、2005年 の日経コンピュータ顧客満足度調査では2年連続でサポ ート満足度第1位の評価をいただきました。」と言う事 です。