Microsoft Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004

デザインが奇抜なだけに人を選ぶと思いますので、買う前に実物を触ってみる事をお奨めします。
問題は肝心のワイヤレスが電波は途切れたり、カーソルは勝手に動くなど
本当にレーザーマウスなのかと疑うほどの完成度です。
レシーバー自体も非常に大きく場所を取りますし、この大きさであの感度となると
評価を下げざるを得ないでしょう。

マウス腱鞘炎でしょうか右ひじの痛みに耐えかねてネットで色々と探してこのマウスを発見しました。サンワサプライに安価のがありますが、やはりマイクロソフト製を選び購入しました。
長年普通のマウスを使っていたのでこのマウスが使いやすいはずはありません。何事も「慣れ」が必要です。
「コントロールパネル」でマウスポインタの速度を自分好みに調整し使用しています。
おかげでマウス腱鞘炎の痛みも軽減し快適にマウス操作しております。
もう一台のパソコンにもほしいところ・・・
もうひとつ買っちゃおうかな・・・

2007年の9月から使っています。
クセがある形なので万人受けはしないでしょうが、私にとっては手にぴったりとなじみ、とても使いやすいです。
もう普通のマウスの感触じゃ物足りなさを感じるくらいです。
欠点としては、親指のあたるラバー部分が黄ばんでくることと、手が湿りやすいことでしょうか。
購入時の注意として、値段が高いので、店頭で実機を触って自分になじみやすいかどうかを試すのは必須です。

　1年くらい使いましたが，現在はMicrosoft Explorer Mini Mouseに買い換えてデスクトップで利用しています。
　今考えてみると，現在のマウスに比べて，このマウスは，初めて握った時のフィット感があり，作業姿勢によっては腕のひねりが少なくて済むのですが，大きすぎ・重すぎでした。
　人間工学的と言うのは，モノの形状が体に馴染むだけではなく，その結果として，作業効率が高まらなければいけません。残念ながら，このマウスは私の手には大きすぎ・重すぎでした。重いと，他の方のレビューにもあるようにマウスを動かす際に手首に負担が掛かり，体に良いとは言えません。ただし，高齢者の中には，マウスが軽すぎてポインタをうまく合わせられない方もいらっしゃいます。
　次に，マウスの感度が良くありませんでした。製品の品質にばらつきがあるのは仕方がないかもしれませんが，ツルッとした机で使うとカーソルが思うように動いてくれずイライラします。その結果，無駄な手首の動きが必要となり余計に疲れます。
　マウスの電波を受信するレシーバーも大きくて場所を取りました。私にとっては，Microsoft Explorer Mini Mouseの方が，軽くて手に馴染むし，感度も申し分なく，シーバーも小さくて利便性も高いと思います。つまり，こちらの方が人間工学的なのです。
　設計時に想定したユーザーの手の大きさ（人体寸法）や筋力がどうだったのかは判りませんが，最近は人間工学を宣伝文句として多用しがちです。しかし，この言葉はすべての人に当てはまるわけではありません。様々な形や大きさの手を持つユーザーが「手の延長上にあるかのように使える道具」なのか，自分自身で判断されることをおすすめいたします。

丸いのでつかむように持てるのがよいところだと思います。
しかし、どのマウスでもそうだと思いますが、肘と同じぐらいの高さかやや低めの位置でマウスを操作しないと手関節が反らした状態になり結局しんどいと思います。
クリックの感じなどはロジクールの方がいいと思います。
インテリマウスのソフトは普通にマウスを使用する方は入れない方がよいかもしれません。
環境によっては動作がおかしくなるかもしれないです。
私は標準ドライバーのままで使用しています。