シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OS キャノン用

単純に「高倍率・手ぶれ補正・超音波モーター」の三拍子で選びました。

D90で使っていますが利便性で選ぶと最高なのではないでしょうか？
CANONのEF-SやタムロンはUSM非搭載ですしNikonの18-200mmはチト高価…。

たまにAFがきかなくなったり、黄色味が強めに出ますがそこは安さゆえの物かと…。
でも写りはかなりシャープで散歩や記録用としては最適と思います。

SIGMAレンズはCANONマウントでAPO70-300mm・APO50-500mm・17-70mm・30mm F1.4と
色々手にしましたが、気に入らなくて全て売却しました…。
Nikonにしたおかげなのか、現在まででSIGMAで一番満足度が高いレンズとなっています。

D40に付けるために購入しました。
用途は体育館での卒業式の撮影です。
使ってみた感じとしては，手ぶれもなくズームも満足いくものです。
また，フラッシュを使わなくても十分明るく撮影できました。
これまで純正の18m-55mを使っていたので，単純に重さが変わったことが
デメリットと言う位ですが，自分としては扱いにくくなったわけでは
ないので，問題ないです。（女性の方は長時間は疲れるかもしれません）
総合的には重さ以外に問題ないので，とてもよい品でした。

ちなみに，商品もスムーズに配送され梱包もきちんとしていました。
価格的にも店頭価格よりかなり低く設定してあり，お買い得感を
満喫した感じです。

30〜40 mmあたりの、APS-C一眼レフデジカメでの標準レンズ相当の焦点距離で、画像周辺の収差がひどい。
以前のSIGMA 30 mm F1.4を購入して、その切れの良さに感心し、同じSIGMAで、とりあえずこれ１本持って行けば安心と思ってこのレンズを購入したのに、残念。一番大事な焦点距離領域の写りがこれでは使えない。
値引きが大きいのも頷ける。
やはり、広範囲をカバーするズームレンズは、よっぽど金かけて作った物でないとダメなんだね。

ニコン純正とタムロンの270ミリとの比較をしましたが、値段とHSMに魅力を感じこのレンズを選択しました。
純正よりも少し大きく＆重く、タムロンより望遠が足りませんが、このレンズの魅力は写りがシャープでAF
が速い点にあります。
つまりニコンやタムロンにない魅力がこのレンズに詰まっています。
D40に付けたその姿は見た目に少々アンバランスです。
そしてキットレンズから乗り換えるとその重さに戸惑います。
でも、実際に撮影してみるとその重さが撮影の安定化に繋がる事がすぐ分かります。
「これは良い写真が撮れそう。。。」
実際、手ぶれ補正の機能と合わせてとても綺麗な写真が私のような初心者に撮れます。
運動会ではもう少し望遠が…と思いましたが、足らず分はトリミングでカバーしました。
それで十分家族で楽しめる写真ができます。
ここ最近でまた安くなり、純正よりも購入する価値が高まりました。
お勧めです。＾＾

18−200の痒い所に手が届く１本

【長所】
・手振れ補正・広角の組み合わせのお陰で室内でもフラッシュを気にせずにバシバシ撮れる。
・200m望遠にも対応してるので野外のイベント行事にもこれ1本で対応できる。
・超音波モーター並とまでは行かないが、そこそこに高速なAF

【短所】
・デカイ、重い　の２点が唯一のネック、本体に付けると純正のカバーが嵌らない。
（最近増えてきた他社の18-200や18-270の手振れ補正と比べると大差無い？）

このレンズは山の上からの夜景のパノラマ、花火大会なんかでその真価を発揮します。
夜の撮影（・・・っていうと何かエロイ）が楽しくなる１本。贅沢を言えばもっと小さく・・・。