OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-410 レンズキット ED14-42mm F3.5-5.6 付

３５ミリ時代からオリンパスだったし、レンズが２本ついての価格としてはありがたい値段だった。解像度はともかく、１眼レフならではのピントはやはり魅力…。

純正Ｗズーム付で、価格は約40000円と超お買い得でした。
まだ1000枚程度しか撮っていませんが、何の不満もありません
本格的な春本番に向けて、日本の春景色を撮る予定です。
笠原　道夫

はい。確かに初心者向きではないと思います。

・カラーバランスが不安定でオートモードが使えない
これが初心者向きではない最大の理由。
使用して1年、いろいろ思考錯誤しましたが
結局はプログラムモード、絞り優先モードで
カラーバランスの調整をすることになる。

買ってすぐキレイに撮れる機種ではないです。


ではどう言う利点かというと
・小さい
・ライブビュー

この2点です。
小さければ持って行く機会が増えます。
当然ですがカメラを持ってなければ撮れないので、
機会が増えるというのは他機種とは比べられない利点です。

また、ライブビューによってかなり自由な構図が取れます。
あと接眼せずにすむという利点。
カメラ覗き込む姿を見られるのがハズいって人もいますし。
撮影スタイルの提供の面で良いです。


e420や次の機種には
とにかくカラーバランスの調整を期待します。
これさえ良くなればホント文句ないですから。
おねがいします。

とにかく、他のカメラとは明らかに違います。かっこいいし、オシャレ!!レンズも期待以上の望遠・広角・接写性能でびっくりした。すごく軽くて（さすがにレンズ付けると重いけど）他の機種の５分の３・・って感じです。顔フォーカス機能が付いていればもっとよかったけど、それを考慮しても最新型より４１０にしました。

このカメラの存在が明らかになったときの驚きと興奮から半年以上、
実際に実機を触れてみて、その期待は確信に変わりました。本機は、
2007年春時点で、最高の小型デジタル一眼レフだと思います。
コンパクトデジタルカメラから移行する人にも、現在デジタル一眼レフを
使っている人にも、一番オススメできるカメラです。もちろん、すでに他社の
デジタル一眼レフを所有し、レンズ資産を豊富にお持ちの人には、選択肢から
外れるかもしれませんが。

まず、このクラスのカメラを購入候補に入れる人々(自分も含む)にとって、
重要なのは1/4000のシャッタースピードや、複雑で高度な機能よりも、
「毎日使いたいな」「手軽に持ち歩きたいな」「コンパクトデジカメでは
得られない写真が撮れるな」ということなのではないでしょうか。その意味で、
まず本機の筐体の小ささ、軽さは、かなり衝撃的です。ここまで小さくなるのかと、
フォーサーズの強みを生かし切った、思い切りのあるデザイン戦略に脱帽しました。
そして、小さいだけでなく、カメラとして、モノとしての不思議な魅力を持って
いることも重要です。これによって、毎日持ち歩きたいと気軽に思わせてくれます。
また写真自体も、もちろんレンズ如何ということはありますが、ボディに合わせた
新型小型レンズを使えば、本当にコンパクトな一眼レフになるし、別に明るい
レンズを用意すれば、たちまち他の中位機種(+付属レンズ)を凌駕する画が得られます。
E500で残念だったファインダーの小ささも多少ですか改善されており、そして
ライブビュー搭載でさらに使い方に柔軟性が増しています。

問題は相変わらずのデジタル一眼レフ市場における、上位2社(実質1社)の寡占状態
による盛り上がりのなさと、相変わらずあまり売る気の感じられないオリンパスの
販売姿勢ではないでしょうか。オリンパスのこういう「別に良いよ、本当に欲しい
人が買ってくれれば」という雰囲気は個人的にはかなり好きなのですが、現実問題
としてある程度は売れてもらわないと、その後が困ります…。もっとコスト
パフォーマンスの高いレンズたくさん出して欲しいですし。

オリンパス、フォーサーズが一段上の段階に上がるためにも本機の成功は不可欠
だと思うし、十分その役割を担える完成度だと思います。実際に実機を手に取ると、
その何とも言えないコンパクトかつ高級感のある作りの魅力に引き込まれると思います。