悪魔の棲む家（2005)(特別編)

1974年にアメリカはニューヨーク州アミティヴィルで、
家族の長男が湖畔の邸宅で、
自分の家族一家6人をライフルで射殺。
一年後、別の家族がその湖畔の家に引っ越した。
直後から超常現象が続出。
牧師に祈祷してもらうが効果がない。
最後に生命の危険を感じた家族は、
わずか28日後にその家から逃げ出した。

というのが本作、「悪魔の棲む家」の背景です。
だからこの映画は実話をもとに製作されているのです。
怖いですよね。

しかし！
これが全くの嘘っぱちなんですよ。

まず殺人事件は実際にありました。
そこに引っ越してきた家族もいた。
ここからややこしくなってきます。
家族は周囲から度々「どうだ？」「怖いことない？」と聞かれるので、
実際には何も不思議なことは発生していないのに、
つい「実は怖いことが」と答えてしまう。
おふざけのつもりだったろうと思います。
これがローカル新聞に掲載されました。
映画「エクソシスト」の脚本家がこれを聞きつけます。
脚本化家は当時金に困っていたようで、
家族に取材して一冊の本を書き上げます。
家族の嘘が真実になってしまいました。
この本がもとで、
オリジナルの「悪魔の棲む家」（映画）も製作されました。
誇張やねつ造だらけのこの本は、
のちに裁判沙汰になります。
そこで家族が「超常現象はなかった。あれは嘘」と証言しちゃいました（笑）。

さて本作ですが、
なかなかよくできていると思います。
そんなに残虐なシーンはでてきません。
湖や家の雰囲気が怖い。
牧師に狂気の男とホラーの定番がどっさりで、
なかなかおもしろいと思います。

この作品のオリジナル版が大好きで、でもまさかリメイクされるとは思ってもいませんでしたが、レヴューなどを見るとオリジナルより怖くて面白い、と評判が良かったので観てみたいな〜と思いまして。

私の感想としては、やっぱりオリジナルには敵わなかったかな〜と。
なんていうか、オリジナルは「何か」の正体が見えないだけに「家」自体が怖かった。
でもこちらは正体が見えるし、「家」より旦那さんの方が怖いｗｗ
もちろん、オリジナルでも旦那さんがおかしくなっていくけど、それでも「家」が怖かった！
その違いはナンなんでしょうね〜。
置いてる重点が違うのかな〜。
ラストもオリジナルの方が絶対いいっっ！！！

オリジナルを知ってると、こうなってしまうんでしょうかね〜＾＾；

自分はけっこう楽しんで観たのですが、いかにも『テキサスチェーンソー』が当たったからこっちもリメイクしちゃえ！っていうマイケル・ベイのみえみえな魂胆に嫌悪感は隠せませんでした。。。作り方も一緒だし（最初に事実っぽく見せるくだり）、金儲け目当てなのがあからさまです。

まぁ結局製作され、ヒットもしたのでそれは置いといて。

内容的にはよかったかな〜と思います。適度にスプラッターであり、ホラー映画お約束の『死んで当然』みたいなキャラ（＝ベイビーシッター）もあり、上映時間の短さも手伝ってか飽きることなく楽しめます。そして本作がちょっと他と違う点は、ホラー映画お約束のお色気担当が女性ではなく男性であることかと。『ブレイド3』でお馴染みのライアン・レイノルズがその見事な体を惜しげもなく披露しまくってます。アメリカの劇場で見たのですが、女性観客はみんな大騒ぎでした。やっぱりホラーオーディエンスに若い女性を取り入れるにはこういう要素が必要なんだなぁ、とちょっと時代の流れを感じます。そういった意味ではある種革命的ホラー映画でした。

ストーリーはわかっていたのでリメイクという事でより多くの恐怖を求めていましたがこれのどこが怖いか分からずじまいだった。霊との対決もなしだし。CGが綺麗だったから☆3です。

あの名作《悪魔の棲む家》のリメイクです。…残念でなりませんね。非常に残念。最近のホラーはCG使いすぎですね。

79年版は小物を使った細工を施し恐怖を徐々に刷り込む形で文化の違う日本にも身近に起こりえるスーパーナチュラルを観せてくれました。

しかしリメイク版はスプラッターシーンを山盛りにし、不気味な亡霊達を登場させる事でダイレクトな恐怖を演出しました。本国では受けるんでしょうがあそこまでやっちゃうと日本では受けませんよ。

やはり60〜80年代のホラーが如何に偉大であったか再認識しました。

この感想では今から観る方が萎えちゃいますよね。リメイク版の良さは…んー父親の狂気演技かな。あと冒頭の古い映像の巧みな使用。カメラワークの良さ。テンポの良さ。です。