Kaspersky Anti-Virus 7.0 優待版

Nortonから乗り換えです。
今はデスクトップでKaspersky、ノートではAVGです。
動作の軽快さではNortonよりは軽いですが、AVGよりはずっと重たく、新しいPCではストレスないと思いますが、3年くらい前のPCだと動作がちょっと重たく感じるかな、と思います。
スキャンはNortonより遅いです。（バージョンにもよると思いますが）
また、PC使用中にスキャンしてると、PCの動作がかなりもたつきます。
Athron64の3500、メモリ1.5Gで使ってますが、PC使用中にスキャンする気にはなりません。
寝てる間にスキャンすれば問題ないですけど。
信頼性の高い（と言われている）のが希望で、Nortonじゃ重すぎ、という人にお勧めです。
でも、凄く軽いというわけではないので、期待しすぎは禁物です。

追記
Core 2 Duo E8400のPCに買い換えたところ、全くストレスなく動作するようになりました。

こまめなウィルス定義の更新等良いところばかりだったが、今バージョンは、
前バージョンに比較し、スキャンの実行時間が大分遅くなったことで、★を４つ
にしました。
初めてのスキャンは、遅いが2回目以降からは、早くなると書いてあったが、
１回目も２回目以降もスキャン時間がかわりません。（多少は変わっているのかも
しれないが、体感できませんでした）
設定があるのかな？→色々と確認したら、更新日基準としたものだけをスキャンする
設定が見つかりました。（デフォルトこの設定だったら良かったのに...）
ただし、このおかげで、毎回３時間近くかかっていたスキャンが早くなりました。

Norton 360 Ver 2.0から乗り換えました。とにかく速くて快適です。変なバグもないですし。

シマンテックのサポートセンターは、日本語でメールを送ってきますが、タイムゾーンがUTC+8(中国とか)です。マニュアル通りの適当な回答しか送ってきません。Kaspersky Anti-Virusのサポートセンターともやりとりしましたが、対応良かったです。この製品のサポートセンターは日本。確認を取りました。この時点でレベルの差を感じた気がします。

会社のパソコンは未だにWin2000。これまで使ってきたNortonアンチウイルス2006の
定義ファイル更新料金はなんと4000円を超えます。インターネットセキュリティ2007が
その頃2980円でネットで投げ売りされてましたが、WinXP以上対応なので使えません。

定期的な完全スキャンのめんどくささや、パソコン雑誌のセキュリティーソフト比較で
カスペルスキーが高評価だったことを考え、思い切って乗り換えました。
カスペルスキーは価格が安いだけでなく、定義ファイル更新価格もノートンより安く、
またwin2000でも使用できます。

定義ファイル更新はほぼ毎日で、ノートンのように大げさな挙動もなくいつの間にか
終わっています。何より、更新の度に再起動を要求されることがないので気分いいです。
また、完全スキャンも一度行ったファイルに関しては、ファイルスタンプやファイル
サイズなどが変わらない限り再度アクセスしないので時間が大幅に短縮され、イライ
ラしません。

今のところ非常に満足しています。