Nikon デジタル一眼レフカメラ D300 AF-S DX18-200 Gレンズキット

Nikonが現在販売しているデジタル一眼レフカメラでのフラッグシップマシンは
D3やD3xなどですが、D3,D3xともにFXフォーマット機です。
DXフォーマットのフラッグシップマシンはD2xですが、正直D2xよりもD300の方が
描写性に優れている点が非常に多いです。

なので、DXフォーマットのフラッグシップマシンと言っても過言ではありません。
むしろDXフォーマット機のフラッグシップマシンなのではないでしょうか。
私はそう思います。

DXフォーマットで焦点距離がレンズ表記の1.5倍なのでFXフォーマットと違い、
野鳥撮影などで超望遠を使用しなくても撮影可能であり、ほとんどの場合において
メリットに働くと思います。

高感度撮影はISO 6400までですが、一般的撮影でのブレ防止に当たっては必要十分です。
森の中などでも感度を上げてしっかり構えることによってブレを防げます。
手振れ補正搭載レンズとあわせて使用すればさらに安心感が得られます。

また、自動ゴミ取り機能の効果は不明ですが安心感があります。

多くの電灯があるところでの撮影をはじめとした、その他一般的な条件であれば十分に
利用できます。
個人的に感じた内容ですが、一切問題なく利用できるのはISO1600までで、ISO 3200では非実用範囲ではないものの、黒色の部分でノイズが目立つと感じました。非常用のISO6400ではさらにノイズが増えます。

また、発色についてはスタンダードでは以前使用していたD70に近く、派手な発色です。

Infoボタンで表示されるインフォメーション画面もレンズを向けた方向の明るさによって
白地黒文字・黒地白文字が切り替えられることも細かな配慮だと感じました。
自動切換えをオフにし、自分で設定した色で常時表示させることも可能です。

液晶は３型であり、とても見やすいです。
太陽光のある場所でもD2シリーズの液晶に比べて若干見やすくなっており、画像の確認も
何とかできます。（確認はできますが、やはり太陽光のある場所では鮮明には見えません。）

D2シリーズのファインダーに搭載されていたたくさんの情報が表示されるファインダー横表示がD300には搭載されていないため、より広々とした感覚で見えるファインダーとなっています。
ファインダー内表示の配置もフォーカスエイド表示機能を除いては良いと思います。



以下は不満に感じた点です。
・ファインダーが一桁機やD700のように丸型であり、自分で交換可能で無かったこと。
　アイピースも大きく拭きやすいし、万一傷がついてもサービスセンターで修理せずに
　自分で替えを購入し、すぐに交換可能だと言うことは非常に安心感があります。

・D3の常時赤色のフォーカスポイントが搭載されなかったこと。
　必ずしも必要ではないが、暗い場所でも常時フォーカス位置を確認でき、
　MF時には消すことも可能なので使いやすく感じ、搭載してもらえたほうが良かった。
　D300も一瞬赤色点灯するが、あまり明るくないので鮮明には見えず、夜間は不便に感じる。
　常時赤色のフォーカスポイントを搭載しないのであれば、上部液晶の現在のフォーカス
　ポイントの表示をフォーカスポイントの点数や種類表示だけではなく、以前のシリーズの
　ように、選択しているフォーカスポイントを表示するようにして、カメラに触れずとも
　常時確認できるようにしてほしかった。


しかし、普段使用に必要な機能はすべてそろっており、必要値の高感度撮影可能なことや重さ・サイズ的に取り回しも良いです。
また、ＭＦでフォーカスエイドを利用する方にはピントの合致表示（●）のみで
一桁などに搭載されるピント合致表示左右のピントリングの回転方向を表す矢印が搭載されておらず、場合によっては使いづらいかもしれません。

質感を重視される方にもお勧めはしがたいと思います。
（個人差はありますが自分の場合、長時間持った時に一桁機のほうが疲れづらいという感じを受けました。）

ちなみに上部液晶イルミネーターは一桁機のように青色ではなく緑色です。
個人的には青色のほうが見やすいと感じています。

上部液晶表示は液晶画面が以前の機種よりも横に広くなり、見やすくなっています。

　あまりにも万能なＤＸフォーマット機。
　これはもう、ＤＸフォーマットの到達点の一つですね。

　D200からバトンタッチする形で、０８年春先から、半年ほど主力の座を占めていました。
　現在では、D700との併用でD300を使用するようになりましたが、購入時のフルサイズ熱が冷めると、D300の良さが見えてきます。

　D700も良いカメラではありますが、速写性と画質の安定性では、D300の方が上です。
　確かにD700は高感度と諧調の豊かさ（と、そこからくるレタッチ耐性）こそ圧倒的です。しかし、使いやすい標準ズームレンズが事実上無いため、単焦点あるいは重く技術を要する高額ズームレンズ主体にならざるを得ず、結果として撮影に手間がかかるのが実情。

　D300なら、画素の密度が高いことから来る解像度の高さと、それを生かしきる便利なＤＸレンズがあるので、さっと構えて画角を決めるだけで撮る事ができます。特に、適用範囲が非常に広いVR18-200などのズームレンズを用いると、観光地や街角を歩きながらのスナップには、圧倒的にD300が使いやすいです。

　ハード的にも、防塵防滴のD200譲りのマグネシウムボディ、視野率100%のファインダー、毎秒6から8連射可能なレスポンス。ライブビュー、ごみ取り機能、とニコンがDXフォーマットのフラッグシップモデル、と言うだけあり、まさしく万能。

　発売されて１年以上たちますが、スペック上は以前、一線級。
　第３世代に突入したＤＸフォーマットは既に完成の段階に入っていると思われるので、今後も撮り方が根本的に変わらない限り、十分に通用するはずです。
　登場当時にも感謝しましたが、値下がりした現在でもありがたい、素晴らしい１台です。
　生産終了前に（D200でもそうだったのですが）、もう１台、確保しようと思います。
　個人的にも、D700も愛用していますが、やはり、主力はD300です。
　いや、もう、本当に安い。

[D90との比較]
　画質そのものは、後発のD90の方が優れている面があります。海外サイトの数値比較でもD700には及ばないもののD300を上回る数値をD90は出して来ています。センサーも厳密には違うようです。
　これはD100とD70、D200とD80の関係に等しく、当然といえば当然なので、高いレスポンスや機械面での信頼性が、あまり必要なければ、D90をお薦めします。
　ただし、RAWで撮って調整する分には、同じ世代のボディの差はわずかです。
　また、５１点ＡＦ、ホワイトバランスの正確さ（見た目に妥当に感じるかは別）、ファインダー視野率、等、D300でしか手に入らないクオリティも確かにあります。

製品寿命の短いデジタルカメラにあって、３年は使えると思いました。

20万円前後という価格は高価ですが、２代前のD100は600万画素、プラスチックボディーで、書き込みも遅かったのに、もっと高価でした。

ようやくフィルムカメラの名機、F100に追いついたと思いました。

51点のフォーカスポイント、最高８コマの連続撮影機能、ISO1600でも低ノイズな画像、がっちりとしたボディ。隙がありません。

ボディのデザインは一見地味で、もっと押しの強さがあったほうが良かったですが、飽きの来ないデザインでこれはこれで良いのかもしれません。

とってもよく写ってくれます。高感度自動設定(ISO200-ISO3200)が可能で、
感度制限をある程度、緩和させる設定が可能です(ISO1600でもﾉｲｽﾞは目立ちません)。
3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞによる動体追尾は画期的です。ﾋﾟﾝﾄﾏｰｸが自動的に被写体を追っかけていくのですから、驚きです。
連写能力も最高です。（電池ﾊﾟｯｸを装填した場合）
使い勝手は、基本的には良好です。
内臓ﾌﾗｯｼｭがついており、多灯ﾜｲﾔﾚｽｼﾝｸﾛのｺﾏﾝﾀﾞｰ機能を備えていますので、
外付けﾌﾗｯｼｭを1灯加えると2灯ﾗｲﾃｨﾝｸﾞがﾜｲﾔﾚｽでできます。
仕上がりﾓｰﾄﾞは、選択肢も豊富で、ｶｽﾀﾏｲｽﾞも行えるのはいい。
ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞやMFﾚﾝｽﾞもちゃんとｻﾎﾟｰﾄされています。
ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞは、連写性能を高めるため電池ﾊﾟｯｸを装填すると、かなり重量ｸﾗｽとなりますが、
望遠ﾚﾝｽﾞを装着する場合は、ﾊﾞﾗﾝｽが大変良くなり、ﾎｰﾙﾄﾞ感が向上します。
単に多機能なだけではなく、本当に使える機能を多数搭載されています。
内容を考えれば、使い込んでいるうちに投資資金分の回収は十分出来ると、思います。